网红效应下的币圈乱象:安德鲁·泰特代言的迷因币集体暴跌,引发内幕交易疑云

2024-10-30 1:31:13 风险评估 author

近期,备受争议的社交媒体人物安德鲁·泰特(Andrew Tate)代言的迷因币普遍遭遇惨败,价格暴跌近99%,引发市场对内幕交易的担忧。

泰特于6月7日开始推销Solana上的迷因币,并推荐了十多个代币。这些代币通常缺乏内在价值,以炒作为主。然而,据Bubblemaps在10月19日发布的X帖子指出,这些代币在泰特代言后不久便迅速贬值。例如,德国代币(GER)在泰特推荐后,其价格在两个月内暴跌了99%,而该代币供应量的30%由单个账户控制。

尽管迷因币缺乏实用价值,但其价格波动性却异常剧烈,一些交易员从中获得了巨额利润。例如,一位精明的加密交易员在10月20日通过投资Solana上的Nomogram(GNON)代币,在三天内获得了900多万美元的收益,其投资回报率高达3000倍。

除了泰特,50美分、凯特琳·詹娜(Caitlyn Jenner)和伊基·阿塞莉亚(Iggy Azalea)等多位名人也曾为Solana上的代币站台,但这些代币大多已大幅贬值。

泰特本人也承认了其在加密市场操纵行为。他在推特上发文称,拥有随机推动任何代币价格上涨的能力是一件非常有趣的事。

泰特代言的迷因币中,绝大多数价格下跌超过90%,包括Fuck Tristan (FTRISTAN)、TopG (TOPG)、RNT (RNT)和Daddy Tate (DADDY)。

值得注意的是,泰特的Daddy代币在6月引发了广泛的内幕交易指控。然而,在6月13日,该代币的市值却超过了伊基·阿塞莉亚的Mother Iggy (MOTHER)代币。

除了泰特,其他名人发行的加密货币也大多在发布后的几周内就崩盘,损害了主流市场对加密领域的信任。

在6月,Solana上推出了30多个名人代言的代币,其中超过一半的价格下跌超过99%,另外7个代币下跌超过90%。

UFC选手卡兹马特·奇马耶夫(Khamzat Chimaev)的Smash (SMASH)代币也因内幕交易指控而受到打击,因为发现该代币的78%供应量被团队和开发者相关钱包购买。

在发布后的第一周,大多数名人支持的迷因币价格至少下跌了66%,包括凯特琳·詹娜(JENNER)、永恒的戴维多(DAVIDO)和富孩子(RICH)代币。

总体而言,名人效应在加密领域引发了一系列问题,例如内幕交易、市场操纵和缺乏监管。这种炒作行为不仅损害了加密市场的声誉,也可能会损害投资者的利益。随着加密市场的发展,建立合理的监管体系和打击市场操纵行为显得尤为重要。

发表评论:

  • 7条评论
  • 流年如水2024-10-30 05:06:18回复
  • 这篇文章揭示了名人效应在加密市场上的负面影响,尤其是迷因币。名人代言往往导致市场操纵和内幕交易,最终损害了投资者的利益。这篇文章提醒我,投资加密货币需谨慎,避免盲目追随名人效应。
  • 云中漫步2024-10-31 02:02:11回复
  • 名人效应在加密市场中充满了风险,内幕交易和市场操纵的现象令人担忧。投资需要谨慎,不要盲目追随名人推荐。
  • 流年浮生2024-11-02 15:25:16回复
  • 名人效应在加密市场中确实带来了很多问题,这些代币的暴跌证明了缺乏监管和内幕交易的严重性。对于想要投资加密货币的人来说,要谨慎选择,不要被名人效应所迷惑。
  • 云中漫步2024-11-03 00:48:55回复
  • 这篇文章揭示了名人代言的迷因币背后的潜在风险,尤其是内幕交易和市场操纵。虽然这些代币价格波动巨大,但也表明了缺乏监管带来的危险。对于加密领域的投资,我们必须保持警惕,避免盲目追随名人效应。
  • 云中漫步2024-11-04 15:52:35回复
  • 名人效应确实能吸引关注,但加密市场还是需要理性分析。这类迷因币缺乏价值,参与炒作风险极高,希望大家能保持谨慎。
  • TechSage2024-11-09 20:58:34回复
  • 这个案例让我对名人效应在加密市场中的影响有了更深刻的认识,也让我意识到市场操纵的危害。名人代言的迷因币缺乏内在价值,价格波动性极大,风险极高,普通人很难从中获利。这篇文章让我明白了,加密市场需要加强监管,才能保护投资者利益,避免类似事件再次发生。
  • TechSage2024-11-11 08:04:48回复
  • 名人效应在加密领域确实存在风险,这次事件再次印证了这一点。投资者在购买这些代币之前要谨慎,不要盲目跟风。
最近发表